«Чуйка» і Nebo на прикордонній дорозі: який детектор раніше побачив ворожий дрон

Сьогодні під час доставки газети «Ворскла» у прикордоння нам вдалося одночасно випробувати два детектори дронів — нашу «Чуйку 3.0» та Nebo, який був у розпорядженні волонтера.

Спеціально шукати умови для перевірки не довелося. Із самого ранку російські безпілотники були активними над прикордонними територіями, тож «Чуйка» почала подавати звукові сигнали ще в дорозі.

Обидва пристрої перехоплювали сигнали ворожих дронів, але різницю між ними було видно одразу.

У Nebo більший екран і яскравіше зображення

Екран у Nebo більший, зображення яскравіше, а кольори насиченіші. Тому перехоплене з ворожого дрона відео на ньому роздивитися простіше.

Це важливо, адже за картинкою можна хоча б приблизно зрозуміти, що саме бачить російський оператор і яку місцевість пролітає безпілотник.

Nebo має й інші переваги. Він приблизно утричі дешевший за «Чуйку». Водночас пристрій менш компактний і під час роботи швидше нагрівається.

Який детектор спрацював переконливіше

Стосовно головного — швидкості виявлення — під час цього випробування Nebo спрацював переконливіше.

Поки «Чуйка» подавала звукові сигнали, повідомляючи про активність дрона, на екрані Nebo вже з’явився перехоплений відеосигнал.

Тобто саме в наших умовах Nebo дозволив раніше не лише почути попередження, а й побачити картинку з ворожого безпілотника.

Чуйка і Небо

Чому після одного випробування рано визначати переможця

Проте фахівці радять не робити остаточних висновків після одного випробування.

На роботу детектора впливають тип безпілотника, особливості його обладнання, рельєф місцевості, дерева, будівлі, відстань, напрямок польоту, антени та навіть розташування самого приладу в автомобілі.

За інших умов раніше може спрацювати вже «Чуйка». До того ж компактність, звукове попередження та звичність у користуванні теж мають велике значення, особливо під час руху, коли водій не може постійно дивитися на екран.

Тому правильніше сказати так: під час цієї поїздки Nebo швидше показав відеосигнал і дав більше інформації про ворожий дрон. Але обидва прилади виконали свою головну роботу — попередили про небезпеку.

Детектор попереджає, але не гарантує безпеки

Жоден детектор не дає цілковитої гарантії безпеки. Він не збиває дрон і не замінює уважності, укриття та дотримання правил поведінки під час повітряної загрози.

Але в прикордонні навіть кілька додаткових секунд попередження можуть мати велике значення.

А головний підсумок сьогоднішньої поїздки простий: попри ворожі дрони та небезпечну дорогу, свіжий номер «Ворскли» до читачів доставлено.

Читайте також

Чиьайте також

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *